8 puntos sobre el nuevo Código Penal

  1. codpenMauricio Macri, Eduardo Duhalde y otros han argumentado que este no es el momento “propicio” para reformar el Código Penal porque el de CFK es un gobierno “que se va”, que está por finalizar. Es muy interesante que sostengan eso, porque en 1921, cuando se dictó el Código Penal, el primer gobierno de Hipólito Yrigoyen también era un gobierno “que se iba”: había sido elegido en 1916 y los comicios presidenciales eran en 1922, o sea que también le quedaba solamente un año. Y sin embargo, no vaciló en dejar como herencia un nuevo Código Penal. Me gustaría ver a algún correligionario de Yrigoyen esgrimir ese argumento. (más…)

Los reclamos del #8N

Cuando uno ve este video filmado por Nicolás Lichtmaier, con entrevistas a los caceroleros:

Es imposible no pensar en este párrafo del magistral artículo de Bruno Bimbi:

Algunos van a marchar porque les molesta la política de derechos humanos. Sí, hay un montón de esos, no me lo podés negar. Otros porque les molesta la cadena nacional, que a mí me parece una boludez, aunque le aconsejaría a Cristina no usarla tanto. Otros por la corrupción, que sí, la hay, y está muy mal, como la hay en la oposición. Otros por el Indec, que sí, es un mamarracho indefendible. Otros porque están en contra del matrimonio igualitario, o sea, en contra de mis derechos. Otros porque quieren comprar dólares, y entre esos hay varios subtipos — coincido con algunos, discrepo absolutamente con otros. Otros porque dicen que este gobierno es una dictadura: esos están locos o no tienen idea de lo que es una dictadura. Otros porque están en contra de la ley de medios. Otros porque les cae mal Moyano, que hasta ayer era aliado del gobierno. Otros porque están con Moyano, que ahora está en contra del gobierno. Otros porque votaron a Lilita Carrió y les molesta mucho que haya perdido; esos son poquitos. Otros porque lo quieren a Macri de presidente, y otros porque lo quieren a Binner, aunque es probable que entre unos y otros piensen diferente en casi todo. Otros porque son trotskistas, y están en desacuerdo con todos los demás. Otros porque están en contra de una reforma de la Constitución que permita la re-reelección, que al día de hoy el gobierno no propuso en el Congreso y, si propusiera, no conseguiría. Paja. Otros porque quieren que vuelvan los militares, mamita. Otros porque están enojados desde la época del conflicto del campo. Otros porque creen que la Asignación Universal por Hijo sólo sirve para mantener vagos. Otros porque Larroque es un patotero. Otros porque Moreno es un patotero. Con esos dos estoy de acuerdo. Otros por la tragedia de Once y porque los trenes son un desastre. Con esos también estoy de acuerdo. Otros porque no se bancan que una mujer sea presidenta. A esos los detesto. Otros porque son antiperonistas, porque sus papás eran antiperonistas, porque sus abuelos eran antiperonistas — qué anacrónicos. Otros porque creen que hay que voltear a la Yegua, fachos misóginos de mierda. Otros porque no les gusta 678. Otros porque les gusta el programa de Lanata. Otros porque Cristina no hace conferencias de prensa. Otros porque los invitaron sus amigos por Facebook. Otros porque la Presidenta llegó tarde a una foto en una reunión del Mercosur (Susana Viau y un par más). Otros porque no les gusta Chávez. Otros porque sí les gusta Chávez, pero no Cristina. Otros porque quieren la revolución socialista. Otros porque este gobierno es muy zurdo y está lleno de montoneros. Otros porque les cae mal Diana Conti — a mí me cae peor. Otros porque no les gusta Kicillof. Otros porque les gusta hacer quilombo. Otros porque son radicales. Otros porque son conservadores. Otros porque son radicales y conservadores, algo posible sólo en Argentina. Otros por el fútbol para todos y la pauta oficial. Otros porque tienen miedo de que La Cámpora secuestre a sus hijos y se los coma. Otros por la inflación, que es un problema real y concreto. Otros por la inseguridad, que es un fenómeno inflacionado y mal explicado, pero también existe.

Entrevista a Juan Carlos Torre

El título de esta entrevista de La Nación es, como muchas veces, engañoso. Solamente las dos últimas preguntas de la entrevista que realizó Pablo Sirvén al historiador Juan Carlos Torre están dedicadas a la actualidad política, el 90% restante del diálogo gira en torno a la fascinante e interminable discusión sobre los orígenes del peronismo, tema sobre el cual Torre ha trabajado durante décadas.

Debate Gargarella-Mocca en 678

Anoche estuvieron el jurista Roberto Gargarella y el politólogo Edgardo Mocca en 678; si no me equivoco, Gargarella es el primer opositor que acepta ir al programa desde que Beatriz Sarlo concurrió el año pasado. Como yo no lo miro regularmente, no pude verlo en vivo, pero me contaron que estuvo apasionante el debate entre ambos. Acá subo los videos.

1ª parte:

2ª parte:

(más…)

¿Se cae? (via Con una Ele)

¿Se cae? En Capital, a una semana de los comicios, arrecian las encuestas en un sentido y en otro. Pero, por primera vez en toda la campaña, algunos consultores (Doris Capurro, Julio Aurelio, etc.) muestran un escenario de victoria factible en segunda vuelta para Daniel Filmus. Por supuesto, en PRO exhiben a Macri rondando el 44%, con lo que no es posible establecer con claridad las posiciones reales de cada uno. Es lo que pasa cuando una encuesta te da s … Read More

via Con una Ele

A %d blogueros les gusta esto: